当点球击中门框（包括横梁或立柱）后弹回场内，比赛并不会因此暂停，而是继续进行——这是不少球迷容易误解的关键点。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第14条，主罚点球时，只要球被踢出并明显移动，即视为比赛恢复。若球击中门框后未被守门员或其他防守方球员触及，且主罚球员本人再次触球，则构成“二次触球”犯规，由对方在违例地点判间接任意球；但若其他进攻队员在球触门框后第一时间争抢并射门得分，则进球有效。
点球击中门框后的球权并不自动归属某一方，而是由场上球员是否合法触球决定。例如，若主罚球员射门击中立柱弹回，其队友迅速补射入网，这完全符合规则——前提是该队友在主罚瞬间处于合法位置（即在罚球点后、罚球区外，且未提前进入禁区）。反之，若主罚者自己冲上去补射，无论是否得分，都将因“同一球员连续两次触球”而被判罚间接任意球，此时球权转归防守方。
值得注意的是，VAR在此类场景中的介入仅限于判断是否存在违规行为，如进攻方提前进区、守门员提前移动，或主罚者二次触球等。球击中门框本身并不触发死球状态，比赛持续进行直到裁判鸣哨或出现其他停止情形（如球出界、犯规等）。这也意味着，理论上进攻方有多次补射机会，只要每次触球都由不同球员完成且无越位或犯规。
实践中，许多观众误以为点球一旦击中门框就“结束”，实则不然。规则设计的逻辑在于：点球只是恢复比赛的一ng体育官方入口种方式，而非一次性终结事件。只要球仍在动态中且未出界，比赛就应继续。这种机制既保留了进攻方的合理机会，也对球员的战术配合和规则理解提出了更高要求。那么问题来了：如果防守方球员在门框反弹后故意手球阻止进球，是否算点球重罚？答案是否定的——此时已不属于“主罚点球过程”，而是一般比赛中的手球犯规，可能直接红牌+任意球，而非再次点球。
